ODKAZY
Pojištění domácnosti - informace
Nová Pojišťovna - diskuzní fórum
pro klienty, kteří chtějí změnit svoji pojišťovnu
GLOSY A DROBNÉ TEXTY
Inflace v roce 2012
Zaregistroval jsem zprávu, že inflace v lednu 2012 byla 3,5 %. Není to pravda. Inflace byla za leden pouze 2,1 %. To číslo 3,5 % udává nárůst spotřebitelských cen. V únoru inflace poklesla o dalších 0,2 pb., tj. na 1,9 %. 7.3.2012
STARŠÍ GLOSY
Zde jsou uvedeny chronologicky seřazené texty. Tématické odkazy v tabulce Vám usnadní rychlé vyhledávání. Potřebujete se zorientovat v problému? Zkuste JAK NA TO!
Když je Ivan na odchodu, Karpeles na něj volá: "Poslyš, Ivane, kdoví, jestli ty peníze na jaře budeš mít. Nemohl bys mi polovinu vrátit už teď?" "To je nápad", říká si Ivan a rubl mu hned vrací.
Cestou domů přemýšlí: "To je zvláštní. Rubl je pryč, sekyra je pryč, ještě jsem rubl dlužen a přesto se zdá, že je všechno v pořádku."
Výnosy penzijních fondů za 1Q
14. května 2012Dnes konečně zveřejnila Asociace penzijních fondů na svých stránkách výsledky hospodaření za 1Q.
Na špici výnosů jsou možná překvapivě PF KB a ČSOB Stabilita s 4,8, respektive 3,6 %.
Ostatní jsou pod 2 % a AEgon má zatím nulový zisk.
Zajímal jsem se o Generali, které se ještě letos v únoru pyšnilo, podle vlastních zpráv, ziskem okolo 10 %. Nyní má výnos 2,7. Je to spolu s Allinaz společné třetí a čtvrté místo.
Počet klientů stoupnul celkem o 87 000.
Nejvíce klientů získala Allianz (90 000), PF ČS (20 000), PF KB (8 000) a ING (6 000).
Největší pokles v počtu klientů zaznamenal Aegon (-12 000), AXA (-10 000) a ČSOB Stabilita (-7 000).
Také Generali, přes svůj loňský výsledek nepatrně zvýšila počet svých členů.
Podrobnosti najdete na www.apfcr.cz.
Evropská komise nařizuje šetření energií
10. května 2012reakce na článek v HN ze 7.5.2012
O co v hrubých obrysech jde?
Šetření se bude týkat všech. Včetně konečných spotřebitelů - občanů, fyzických osob. Představa je, že by se takto mělo ročně ušetřit 1,5 %.
Ve veřejných budovách má být tempo úspory ještě vyšší, dokonce 3 % ročně.
V plánu je snížení spotřeby o 20 % (do kdy?). Pomoci má i nová technická norma Systém řízení energetiky, která by měla platit zejména pro organizace.
Je to nepochybně bohulibý nápad, nicméně má své problémy.
Tím nejzávažnějším je, podle mě, logický požadavek na rozvoj výroby, respektive minimálně na zvyšování zaměstnanosti.
Již jen snížení nezaměstnanosti z dnešních cca 10 % na snad společensky potřebných a akceptovatelných 5 % s sebou nutně musí nést zvýšení spotřeby energií.
Navíc je současná výroba, a tím i spotřeba energií silně omezena současnou hospodářskou stagnací.
Tím nejméně závažnějším (jak pro koho) je hrubý zásah do práv občanů.
Jde myslím jednoznačně o hodně kontroverzní opatření.
Na imperativ budoucnosti, tj. na šetření energiemi, jde hrubou silou. A zřejmě vůbec nekomunikuje s orgány EU, které plánují a očekávají hospodářský rozkvět. Ten nepřijde zadarmo.
Na druhé straně EU podporuje využívání obnovitelných zdrojů energií, i když to úsporu energiemi v celkové bilanci nepřináší. Právě naopak.
Domnívám se, že je to špatný nápad, který navíc používá zcela nevhodné metody.
Mnou si nad ním ruce jen ti, kteří budou vydávat certifikáty osvědčující plnění výše zmíněné normy ISO 50001. Ti z toho budou mít zlatý důl.
My všichni ostatní to jen zaplatíme.
Další hit ČS - Účelové spoření
6. května 2012Česká spořitelny připravila pro své klienty další spořící produkt. Podmínky vycházejí z Šikovného spoření.
Musíte v měsíčních úložkách povinně spořit přesně vymezenou částku. Je omezena minimem (300 Kč), ale dokonce i na horní hranici.Pokud náhodou odešlete na účet více, pak přeplatek Spořitelna vrátí.
Navíc si klient stanoví cílovou částku. Pravděpodobně jako možnost vyvázat se z těch podivných podmínek.
Za to vám náleží úrok 1,3 %, který je připisován čtvrtletně. Ale jen za podmínky, že jste ve sledovaném období spořili, nevybírali nebo jste účet dokonce nezrušili.
Z nějakých důvodů si musí klient zvolit účel spoření (auto, nábytek atp.).
Oproti Šikovnému spoření je zjednodušeno úročení a hlavně přibyla možnost čerpat v průběhu spoření a na jeho konci slevy při koupi zboží u vybraných prodejců. Jde o bauHaus, Kika, Datart a Woodface, dvě cestovní kanceláře Firo Tour, Atis a také Auto Jarov.
Není jasné, zda se sleva vztahuje i na koupi z vlastních prostředků nebo je nutné využít pouze naspořené peníze. Nicméně výběr partnerů je zajímavý a praktický.
Nemohu si pomoci, ale Spořitelna prostě ty spořící produkty neumí (nechce) nastavit tak, aby byly pro klienty zajímavé a hlavně konkurenceschopné.
Může jít o stimulaci ke spoření. Stanovením přísných podmínek by se mohl klient ke spoření tak trochu donutit. To mně ale připadá nedůstojné a spíše vychytralé.
Ještě jedna věc mně na Spořitelně trápí, a to nemožnost dostat se snadno k popisu žádaného produktu. Zde konkrétně k Šikovnému a Účelovému spoření. V seznamu produktů na hlavní liště nejsou, musel jsem si pomoci vyhledávačem. Kdo z běžných klientů toto bude dělat?
Mechanismus stability. Je to opravdu strašák
4. května 2012Pavel Kohout zveřejnil svůj názor na mechanismus stability EU (např. na Finmagu) v článku "Skandální eurotunel. Dáme miliardy, zisk nikde"
V podstatě tvrdí, že může jít (ale spíše to vyznívá bez toho kondicionálu, tedy, že půjde) o obrovský finanční průšvih. Že se ČR zaváže k mamutím odvodům do tohoto systému. Je to tak doopravdy? Není v tom nějaký háček? celý článek
Jak se penzijní fondy připravují na transformaci
2. května 2012Různě, respektive to různě prezentují.
Aegon, Allianz, ČSOB Stabilita, PF České Pojišťovny a Generali na svých stránkách zveřejnili, že zaslali na ČNB žádost o povolení činnosti penzijní společnosti.
Přitom ČSOB doplňuje svoji žádot i pro fondy II. pílíře.
ING zatím získala souhlas k zapojení se do II. i III. pilíře.
U penzijních fondů AXA, České Spořitelny a Komerční banky jsem žádné informace nenašel.
Na to, že se konec roku začíná blížit, je informovanost některých klientů poměrně skoupá.
Cestovní pojištění i pro vesmír
2. května 2012Nemyslím si, že se na toto pojištění budou u nás tvořit fronty. Allianz si ale zřejmě řekl, že je dobré být vždy připraven. Tak si lze u Allinz pojistit i rizika spojená s cestou do kosmu.
V rámci speciálního cestovního pojištění jim to umožní Allianz Global Assistance, která již kvůli tomu uzavřela smlouvu s Mezinárodní asociací pro vesmírnou dopravu (ISTA).
A co nabízí u daní a důchodů KDU-ČSL a KSČM
1. května 2012Abychom doplnili přehled nejvýznamnějších stran a jejich názorů na daňovou a důchodovou politiku, je nutné uvést i názory KSČM a KDU-ČSL.
U KSČM je to dost jednoduché, protože na svých stránkách inzeruje pouze kritické připomínky k činnosti vlády. Jejich vlastní názory jsem však, nějak explicitně vyjádřené, nenašel.
To KDU je trochu lepší. K dańové politice názor nemá, zato má slušně zpracovanou politiku důchodového pojištění.
Za základ považuje průběžný systém. Charakterizuje jej jako solidární a při změně parametrů udržitelný systém. Je imunní proti inflaci.
Pozn.: Opravdu, kam se na něj v tomto ohledu hrabe II. a III. pilíř.
Sazba sociálního pojištění by se měla odvíjet od počtu vyživovaných dětí.
Bezdětný by měl mít sazbu 31 %, současnou sazbu, tj. 28 %, by měl mít zaměstnanec se dvěma dětmi. A třeba u 5 dětí by měla být sazba jen 16 %.
To by byl I. pilíř.
II. pilíř je velmi jednoduchý. Obsahoval by jekékoliv dobroovolné investice do zajištění na stáří. Rozumím tomu tak, že jde hlavně o současný tak zvaný III. pilíř - (doplňkové) penzijní připojištění.
KDU se snaží vnést do důchodového systému jakýsi demografický prvek. Nemyslím si, že by mělo jít o nějak účinnou stimulaci porodnosti. Spíše jde o náznak odměny za uvědomělé rodičovství.
Nechcete platit daně
23. dubna 2012Jestli ne, pak zapomeňte na ODS stejně jako na ČSSD. Volba mezi těmito dvěmi stranami při snižování daní moc nepomůže.
Jsou tu ale Svobodni. Ti chtějí zrušit snad všechny daně, včetně daní z příjmů. DPH by mělo být na jednotné výši cca 15 %. Zrušit by se měla také daň dědická, darovací, z převodu nemovitostí a daň silniční.
U daně silniční to ale velká výhra nebude. Ztráty na straně příjmů se má eliminovat vyšším mýtným a daní z benzínu a nafty.
Daň z nemovitostí by měla nahradit jakási daň z hlavy.
Obávám se však, že nejsme Lichtenštejsko, kde provoz státní správy dotuje kníže a lid obecný daněmi nezatěžuje. Také by to chtělo mít výrazně nižší státní dluh. Než bychom se dostali do navrhovaného stavu, bude to chtít ještě hodně práce.
Svobodní to mají také trochu spočítané a co jim jednoznačně chválím, je představa předsedy Macha, jak omezit státní správu: "Aby rušení úřadů bylo účinné, musíme rušit nejprve zákony, které těmto úřadům ukládají práci. Pokud jen včleníme jeden úřad do druhého, tak se obávám, že dojde k výměně ředitele, předělají se cedulky na domě a dveřích, ale úkoly zůstanou a bude je muset někdo plnit."
S tím lze jedině souhlasit. A ještě dodávám. Zbylým úřednikům odebrat razítka!
Toto není prosím žádná politická agitace. Jen jsem jméno strany Svobodní v poslední době častěji zaregistroval (jako volební variantu) a zajímal jsem se hlavně o jejich představy daní. Musíte uznat, že jsou originální. A určitě také hodně zajímavé.
Inovace stavebního spoření
18. dubna 2012Dnes vláda schválila změny v zákoně o stavebním spoření. Měly by platit od roku 2014.
K již vládou schválené podmínce výplaty státního příspěvku pouze na bytové potřeby (dosud neprošlo Parlamentem) přidala možnost využití státního příspěvku i na vklad od penzijních fondů ve III. pilíři a fakultativně i na školné.
Fakultativně proto, že školné není ještě součástí státní legislativy. Zda by se možnost využití státního příspěvku vztahovala i na zápisné není známo.
Zásadní průlom ve stavebním spoření je ale rozšíření poskytovatelů i na banky.
Co to bude znamenat pro klienty
Nemyslím, že tento návrh zákona bude zas tak velký průlom, a že se rapidně zvýší zájem o stavební spoření. Natož pak jeho atraktivita. Na řadě se zásadními změnami jsou spořitelny. A ty zatím až neskutečně dlouho čekají a snad chtějí žít z podstaty. Bohužel, pro ně a pro klienty, z podstaty, která již neexistuje a nikdy se nevrátí.
Stavební spoření se musí potýkat s mnoha nepříjemnými okolnostmi.
1) Není již jednička ve výši úroků z úvěru na bytové potřeby. Mnoho hypoték má úroky nižší než stavebko. Také poskytnutí vyšších úvěrů je u hypoték výrazně snadnější. Na druhé straně jde o úroky fixované pouze na určitou dobu. U hypoték není záruka, že za pár let nebudou úroky výrazně vyšší.
2) Směřování státní podpory jen na bytové potřeby, doplňkové penzijní připojištění a nebo na školné, je určitá komplikace. Dlužno dodat, že je to komplikace zcela zbytečná. Stát si ji mohl, po snížení absolutní hodoty podpory, odpustit. Princip, že státní podporu dostává jen někdo, se nemění. Navíc jde u jednoho klienta jen o mizerných 12 000 Kč.
3) Podle mě by bylo zajímavé to školné nebo alespoň zápisné. Mohlo by to silně stimulovat rodiče ke spoření pro své děti. Snad pomůže Parlament. Jde o úpravy, které by neměly mít nějaké politické pozadí.
4) Poplatky. Je otázka, zda vyšší konkurence pomůže k jejich snížení. Zvláště ten poplatek za uzavření smlouvy nebo zvýšení cílové částky je sprostý. Je to až urážlivé, když klient hodlá spořitelně svěřit na mnoho let své prostředky a ještě za to musí platit.
Jenže známe banky. Skoro to vypadá, že poplatky jsou jejich jediným zdrojem příjmů.
Uvidíme jaký bude další vývoj a zda se vůbec banky budou o tento produkt výrazněji zajímat. Dost je to asi ovlivněno tím, jakymi iniciativami se toto ustanovení dostalo do návrhu zákona. Zda to byla iniciativa bank nebo jen ministerstva.
Klientům tak jako tak nezbývá nic jiného, než využít dvou výrazných kladů stavebního spoření. Totiž že jde o spoření, tedy o vklad pravidelných částek, a že uložené peníze jsou alespoň dočasně obtížně přístupné. Když chybí spořící morálka, pomůže zákon.
A nakonec i to zhodnocení úspor není zase tak špatné.
Nedejte na první dojem
15. dubna 2012Kdo občas sází, jistě zaregistroval ofenzivu Fortuny na loterijní trh. Nic nového se nedá vymyslet, jde jen o obměny klasických soutěží Sazky, tj. něco jako Sportka nebo Šťastných 10. Zrovna tu desítku si občas vsadím, tak jsem se nechal zlákat obdobnou loterií Fortuny, tj. Zlatých 11.
Stačilo mi, že jsem si přečetl první řádek ve výherním plánu. Fortuna nabízí v prvním pořadí o 50 % vyšší výhry než Sazka. A navíc ještě možnost vyhrát za 5 Kč celkem 15 miliónů, v případě úspěšné sázky na 11 čísel.
Takové nabídce se nedá odolat. Jenže pak stačí trochu podrobnější pohled a vše je hned trochu jinak. V těch nižších pořadích je Fortuna na sázející výrazně skoupější. Výhry jsou o dost nižší než u Sazky.
Co z toho plyne?
Kdo je absolutní realista, ten nebude sázet vůbec.
Kdo sází častějí, ví, že prvního pořadí se jen tak nedočká. Maximálně sem tam nějaké nižší výhry. V tom případě je lepší Sazka.
Kdo chce občas pokusit štěstí, pro toho je výhodnější Fortuna. Může snít o vysoké výhře. Pokud to ale nebude to maximum, bude se muset spokojit s drobky.
Proč o tom píši?
Za prvé proto, abych některým nepozorným hráčům z Fortuny otevřel oči.
Za druhé proto, že je to obdoba finančních smluv. Klient se nesmí nehat oslnit v reklamě třeba číslem 8 % úrok. On se ten "malý" úrok vztahuje jen na nejvyšší částky a nejkratší doby splácení. Pro všechny reálnější úvěry je min. dvojnásobný. A také, že ten úrok je jen taková vějička, která o kvalitě produktu téměř nic nevypovídá.
Nevyvážený návrh ČSSD
13. dubna 2012Nechci se vrtat v něčem, co je zřejmě více než konkrétní plán pouhá předvolební agitace. Mám tím na mysli představy ČSSD o daních.
Domnívám se, že si s těmi vládními moc nazadají a konkrétně živnostníci by hodně zaplakali. Ale co s nimi, asi to nejsou voliči CSSD.
OSVČ mají podle plánů ČSSD obecně platit vyšší daně, má být opět zaveden minimální daňový základ (daně bude platit i ten, kdo si na ně nevydělal), snížení paušálů o min. 10 %, vázání možnosti použít paušál na výši příjmů atp.
Jedna věc je však v návrhu ČSSD zcela nesmyslná. Totiž mix progresivního zdanění bohatců a společné zdanění manželů.
Nevím přesně kolik osob si v naší republice vydělá přes 100 000 Kč za měsíc. Podle výpočtů ČSSD by jich muselo být asi 300 000. Aby se získalo zvýšenou sazbou daně cca 6 mld. Kč za rok.
Nicméně lze tvrdit, že jen velmi málo z nich je svobodných a bezdětných nebo mají manželky, které vydělávají také přes 100 000 Kč měsíčně.
Pokud tito ženatí a dětní bohatci uplatní institut společného zdanění, zbudou eráru jen slzy pro pláč. Vydělá jen pár stovek miliónů. A z progresivního zdanění bude jen cár papíru.
Takže ve výsledku to odnese zase střední třída. Protože pro společné zdanění manželů, pokud bude zavedeno (dost o tom pochybuji, byla to pro stát dost drahá záležitost), nevystačí ani náhodou s těmito dvěmi sazbami daně z příjmů (pro rovnou daň je to logicky a matematicky nesmysl). Budou muset být i další. To znamená, že v průměru bude muset být kvóta daně z příjmů (výrazně) vyšší než doposud.
No comment.
Karel Čapek - NÁVRH
12. dubna 2012Lidové noviny 21. 2. 1937. Tak trochu na odlehčení současné situace. celý článek
Přijdeme o srovnávače pojistného
10. dubna 2012Vše tomu nasvědčuje, požadavek pojišťoven, aby srovnávací weby neukazovaly hodnoty pojistného u povinného ručení je natolik nesmyslný, že jeho splnění by smysl porovnávacích aplikací zcela znehodnotilo. Je jasné, že žádný podobný web na něco takového nemůže přistoupit. A pojišťovny mají hned důvod k výpovědi.
Myslím si však, že není proč smutnit. celý článek
DALŠÍ OSOBNÍ TEXTY
Nové články to nebere, ale pro zbytek je to zcela funkční. Nenajdete-li heslo ve tvaru 1. pádu, zkuste nějaký jiný běžný tvar.
KOMENTÁŘE A DOTAZY
NEKOREKTNÍ KOMENTÁŘE
Dva doktoři v laboratoři, jeden zvedá zrak od mikroskopu a praví:
"Tak to je konec s civilizací, pane kolego. Líné spermie založily odbory…"
opsáno z viditelneho macka
Schodek rozpočtu ve výši 110 až 120 mld. Kč považují za optimální odboráři. Toto je ale opravdu a zcela "no comment"!!!
Sociální demokraté plánují svoji a potažmo naši politickou budoucnost. Na jejich sněmu vystoupil také předseda slovenské strany SMER-SD Robert Fico, který na sociální demokracii apeloval, aby neslibovala lidem zázraky a přestala lidi pouze strašit.
"Řekové jsou nuly." "Netanjahu je lhář" a třeba i "Topolánek? Neznám." Nemám z tohoto vládce Evropy moc dobrý pocit.
Rath zřejmě ztrojnásobil dluh "svého" kraje. A to má ambice být ministrem financí.
ČT 4 - zahozená šance. Co je to platné, že ČT má samostatný sportovní kanál, když nemá na nákup programů a dost často "prodává" jen sáhodlouhé předzápasové a pozápasové úvahy komentátorů. A opakuje nudné zápasy.
To, že nekoupila finálový zápas Kvitové proti Azarenkové je dost ostuda.
Politika je samá změna. Sotva nařknu Orbána z levičáctví, dostane nápad na redukci důchodů pro nomenklaturní pracovníky KS. Ale asi je to možná zajímavý, ale o to více zbrklý nápad.
Podle Wiki je Orbán pravicový politik. Možná kdysi byl, teď se ale chová jako nejkovanější soudruh. Možná by to chtělo ve Wiki nějakou drobnou editaci.
STARŠÍ NEKOREKTNÍ KOMENTÁŘE
| TIRÁŽ |
|---|
ISSN 1803 - 7275
© 2008 - 2012 POJISTENEC.CZ
PODPOŘTE POJIŠTĚNCE
Pokud se Vám tento web líbí, můžete jej podpořit umístěním odkazu.
Samozřejmě na principu reciprocity.
